国家卫健委解锁“网约护士”的利弊

学习强国APP推送的法制日报文章《国家卫健委解锁“网约护士”》，文章指出今日国家卫健委引发《关于开展“互联网+护理服务”试点工作方案》，专门聚焦网约护士。

文章指出1、APP不符合服务主体要求，2、护士及护理安全事关成败，3、方案落地效果有待验证。

作为社区卫生服务中心的一员，从家庭医生上门服务工作的经验中看，社区的老年人、慢性病人的上门需求实际上正是输液、静脉采血的服务，但因考虑到医疗安全及急救措施等问题，且相关法律法规都不允许医护人员上门提供此类服务，本中心到目前为止并没有为本辖区居民提供上门的输液及静脉采血服务。

此次网约护士的出现首先是顺应了老百姓的需求，虽然目前的APP的服务主体不是具有执业许可的医疗机构，上门的护理人员的资质审核方面也有待考证，但是只要相关行政管理部门在此项工作上加大把控力度，对于APP的管理方面实行一票否决，一旦发现无执业许可证的医疗机构和无资质的护理人员上门就坚决关闭相关网站，此项工作能够开展的可能性还是很大的。

另一方面，医疗服务不同于外卖，医生护士必须是专业人员，且提供的服务具有专业性，一个专业的医护人员首先需要得到三年、五年甚至上十年的医疗院校专业知识学习，其次是医、护岗位的实践，培养成能独立上门的医护人员既能打针、采血，又能随时应对突发急救等情况的全才，如果没有一二十年是肯定不行的，再次对于急救设备的配备方面，需要将可能发生的意外事件的相关仪器设备均作为上门的必备器械。

总之，网约护士是一件为老百姓服务的大好事，但是想要将这件好事办好，必须提高行政部门执法能力及医疗机构自身管理和人员培养能力。只有大力整治违法违规的APP、医疗机构及无证行医的医护人员，确保上门服务的医护人员的素质及专业技能，才能保障我国逐渐老年化的人口得到最好的上门服务，将家庭医生和网约护士的工作落到实处。