解救“小花梅”之后我们还要做什么？

2月23日，江苏省委省政府调查组发布关于“丰县生育八孩女子”事件调查处理情况的通报。“丰县八孩母亲”事件在舆论场上炎烧近一个月时间，背后是无数人对真相的渴求，是对一位母亲悲惨境遇的感同身受，是对拐卖这种古老犯罪的切齿痛恨。从最早通报里的“收留”到这次彻底查清她被一再拐卖的凄惨身世，是无数网友的参与、追问、质疑，推动了案情向纵深发展，推动真相浮出水面。大家一起为小花梅讨回了真相，讨回了公道。

但是小花梅事件不是雷霆打拐的终点，而应该是新起点。个案背后的“现象问题”必须引起深思，我们要思考拐卖妇女的黑市交易是怎样产生、运行的。有学者分析，拐卖妇女国内受害者中有两种较为典型：一是来自偏远贫困地区的年轻女孩，因为渴望脱离贫困而被人贩子以介绍工作为由拐卖；二是有精神问题的女性，收买者常以 “收留” 为名控制受害者并将其视为性和生育工具。而收买方大多是农村地区大龄单身男性及其父母，收买被拐卖妇女的男性普遍年龄大，受教育程度低，缺乏劳动技能，经济条件差，社会地位低。他们无法外出寻找更好的机会，同时当地适婚年龄的女性大量流出，留在农村的边缘化男性几乎无法找到匹配的对象。案件高发地的适婚年龄人口性别比未必是最失衡的，但这些地方往往有着较高的出生性别比。从出生性别比失衡到拐卖妇女高发，中间还有着复杂的因果链条，其中的关键环节是人口流动和男高女低的婚配模式。大量的人口流动改变了区域性别比的分布，使得出生性别比高的地方适婚年龄人口性别比未必高，这也意味着一次对普遍出生性别比失衡造成的恶果的再分配。因此，拐卖妇女现象并不是当地适婚年龄女性少的直接后果，更与地区发展不平衡导致的人口流动，贫富分化下婚姻市场的结构性失衡，和部分农村地区根深蒂固的传统父权观念有关。

对于小花梅背后隐藏的拐卖妇女黑市，政府必须保持高压，惩奸治顽，刮骨疗毒，全面调查摸底，彻底铲除拐卖妇女儿童犯罪的罪恶土壤；同时立法机关还需积极回应提高量刑标准、买卖同罪的呼声，对历史积案进一步倒查，以正义慰藉民心。