开“良方”治“包销”扶贫农产品依赖症

作为脱贫攻坚的重要手段，帮扶单位带头参与的消费扶贫切实推动了贫困地区产销对接，给乡亲们的脱贫吃下了定心丸。然而，部分扶贫农产品过于依赖帮扶单位“包销”，自身缺乏市场竞争能力，还可能被无良商家“薅羊毛”。全面脱贫在即，“照顾式”消费扶贫逐步退场，扶贫农产品销售应创新思路，开拓稳脱贫需要的产品销售之道。

据媒体披露，某帮扶单位采购慰问品，选择定点帮扶贫困地区的茶叶，不仅价格虚高“500元慰问金买回半斤茶叶”，而且“口感一般、没人愿意喝”。东部某公司为员工发放慰问套餐，采购北方某贫困地区，发现2斤小米套餐价35元，某电商平台售价19.8元；茶树菇75元1斤，在网上卖35元1斤。此外，还有某些扶贫农产品摆在网上的照片看着光鲜，自己领到手的外观和质量却大不一样，扶贫农产品作为群众脱贫的“金蛋”，光靠帮扶单位“包销”，贫困群众的“幸福”似乎只能是“浮光掠影”。

之所以出现扶贫农产品销售陷入“包销”怪圈，是因为帮扶单位被动的“愿打愿挨”，以及无良商家可以“予取予求”。诚然，通过帮扶单位定点销售扶贫农产品，为农产品打开销路，是帮扶单位“力所能及”的事，也能让群众吃下“定心丸”，增进贫困群众与政府的感情。但是，扶贫产业要保持长期销售愿景，还是得靠产品质量、性价比等说话。否则，仅仅依靠帮扶单位“包销”，可能无法激发贫困群众的内生动力，扶贫产业的市场竞争力也得不到提高，而且还可能极易出现让个别中间商家企业从中捞取“市场差异化”的利润，打出帮扶单位的“感情牌”，肆意抬高扶贫农产品的价格，扰乱了正常经济市场秩序，也薅了帮扶单位的“羊毛”，造成不良的市场环境影响。

“包销”扶贫农产品的心意虽好，却对贫困群众的长远发展“弊大于利”。一是经常“包销”、甚至高价购买，极易让贫困群众产生“此种产业发展前景一片欣欣向荣”的假象，一旦帮扶单位亦或者中间商的“包销”退出，那么扶贫农产品会出现什么情形很难预估；二是经常“包销”扶贫农产品，导致产品价高质次，甚至“三无产品”，不创建特色品牌，不建立健全系统集成性的销路机制，从前置端、到运营环节、再到专门营店等未能形成整合互融，市场毫无核心竞争力可言，极易出现“帮扶单位一走，扶贫产业就褪色”的现象，极不利于扶贫农产品的长远战略实施。

从某个角度看，“包销”扶贫农产品是一种懒惰症，因此，要开“良方”根治这种不良现象。要将扶贫农产品认证与绿色农产品认证、有机农产品认证等体系对接，有效提升扶贫农产品信誉与美誉，确保贫困地区有长久发展动力；要加大政策、资金等支持力度，引导更多物流企业在贫困地区关键物流节点新建、改建现代化仓储流通体系，提升物流能力，减少贫困地区生鲜农产品在运输过程中的损耗，有效提升品质和价格竞争力；推广“农户+经销商+消费者”超短供应链模式，促进生产者与消费者精准对接，在产地完成农产品集聚、分级、加工、包装，并引导电商平台进一步下沉，直接发货至消费者；加大人才培育力度，为贫困地区打造一支懂经营、善销售、能经济的专业型人才，为扶贫农产品真正打开广阔市场空间注入新鲜血液。