品“红楼三境” 悟组工文章

只会“翼然”死规矩，拿来主义不可取。故事中有人从欧阳修《醉翁亭记》“有亭翼然”中直接取“翼然”两字为题，便落入了俗套之中。就像中国戊戌变法中有的条例直接搬用资本主义国家的政策，这种“拿来主义”就导致了“水土不服”，影响了革命的推进。如果我们组工干部遇到工作只想着抄前人的想法，撰写文章只想着去别人文里照搬照抄，自己的水平就会停滞不前，文章就会失去生机。故组工干部应正确认识“翼然”之境，不该喊着“拿来”把众人的“大杂烩”搬进正堂，把自己的思想扔在角落。

一味“泄玉”失了魂，葫芦画瓢不能久。故事里贾政考虑实际，认知到亭名应偏于水，便引用《醉翁亭记》中“泻于两峰之间”的“泻”字，成“泻玉”之名，这种考虑实际进行借鉴已有一定韵味，但是不会引人拍案叫绝。苏联在社会主义现代化进程中，根据国情对马克思主义进行“葫芦画瓢”，也收获了一时繁荣，但是真正遇到新问题时面临没有参考不会做的窘境，最后遗憾解体。我们组工干部写文章初期，常会如“泄玉”般参考前人之笔，经过自己加工而成一文。这种做法有利于摸清文章思路，体会优秀文章精华，但是长此以往文章便会失了魂魄，难以再产生突破，不利于组工干部的长期成长。

探索“沁芳”特色路，创新实用方可为。故事中贾宝玉提出用“沁芳”二字，即点出花木映水的佳境，不落俗套；也契合元妃省亲之事，蕴藉含蓄。新中国在制度探索中，灵活创新，走出了有中国特色的社会主义道路，既有制度的先进性又有国情的适配性，才取得了一个又一个的进展突破。我们有的组工干部在写文章之时，便成为了思想的“瘸子”，只会旗帜鲜明，不会委婉曲折；只会高谈阔论，不会以小见大；只会拿来模仿，不会探索创新。这样便不会有全面的思路，不能有妙手的文章。只有自己学会分析，考虑周全具体，立足鲜明观点，同时能创新妙笔生花，走出自己的路，才能不断跟上时代，保持组工的先进性，真正悟透组工文章。