形式主义与官僚主义的关系

提到形式主义，那不得不提“实事求是”。“实事求是”强调的是踏踏实实落实，真正解决问题。而形式主义恰恰相反，是用光鲜的表象掩盖了真正的矛盾和问题。

那么官僚主义在我看来，是一种颠倒领导干部与人民群众的关系的作风问题。在官僚主义下,他们会认为自己高高在上，群众是由他们支配的而不是平等相互尊重的。

从思想根源上来看，形式主义和官僚主义都是主观唯心主义。形式主义是会将原本的内容和形式进行了割裂，如果各级政府和党员干部在形式主义中没有得到本质上的自我反省走走形式，就容易滋生官僚主义。如果官僚主义一旦被滋养，那么形式主义又会被助长气焰，这样循环往复推波助澜就会久治不愈。所以思想教育很重要，因为思想认知往往是根植在人们脑海中的。

从表现形式上来看，形式主义和官僚主义彼此具有共生性。部分人坚持形式主义的目的，就是为了实现自己内心的官僚主义。例如：有的为了“进步”在领导调研不同主题内容时，却永远有一批固定的调研对象，变化的只是说辞形式，表述的却是一样的内容，达到让领导满意的表面结果却掩盖了事实真相。还有的为了“进步”热衷于工作上造势、出风头“不怕群众不满意，就怕领导不注意”实际却是“奖状一屋子，工作老样子”。做了形式为官僚，做了官僚要形式，彼此共生。

从价值追求上来看，形式主义和官僚主义有同向性。主要目的就是为了获利。为了获取自己想要的钱、权他们会诉诸欺诈、欺骗公众。利用形式主义的“形象工程”，扩大自身的利益，达到名利双收；而官僚主义则利用不良的官场哲学来巩固自己的名声和权利，二者可谓一拍即合。比如之前的“责任书”和“军令状”，这些领导们偏爱的工作方式，表面上是落实监督和提醒，实则是转嫁不愿承担、不愿履职的责任。出色的工作是由于他们强有力的计划。出了问题却是基层不认真履职，把风险落实到基层，把声誉留给自己。这些归根结底都是形式主义和官僚主义。

如此看来，形式主义和官僚主义有这么多共性并且难除，我们不能再单靠“打针吃药”来治疗顽疾，而是需要“刮骨疗毒”的勇气，“水滴穿石”的恒心从根源上做出改变。坚定从严治党，推进国家治理体系和治理能力现代化建设，才能有效防范和抵御形式主义、官僚主义带来的危害及其隐藏重大风险，使国家平稳健康地向前发展。