莫让“包联”变成了“直管”“直排”

四川省广元市青川县委组织部 张文

平时工作中,我们常听到某某领导包片包村等,把这些包联点作为工作联系点或打造为示范点、试点区,集中优势资源进行攻坚突击,投入大量精力进行“精雕细琢”,既要做“好”也要扮“靓”,鲜活成“样板”、美丽如“画卷”。

一方面,领导干部包联具体点位作为基层联系点,有利于走深走实群众路线,从群众中来、到群众中去,想群众之所想、盼群众之所盼、急群众之所急,大兴调查研究之风、弘扬求真务实精神,工作接地气、内心有底气,把包联点作为政策研究的“活水池”、政策出台的“加速器”、政策观照的“瞭望镜”、政策效应的“风向标”、政策导向的“孵化地”,不但无可厚非,而且还应大力提倡;不但有利于包联点的发展,而且还能成为因地制宜发展的先行试点,作为“样板”经验在本地推广适用。

另一方面,领导干部的包联点要有“选择”,但不能行权宜“变通”。如果只选一些本身发展基础较好、资源潜力较大的点进行培育,这样讨巧的做法显然不可取。而且,如果只是一味“输入”,那么必然会是政府的无底线“输出”,就会让“吸血”变得习惯自然,“输血”变得理所当然,这与“幸福是奋斗出来的”价值观严重脱节和悖离,一旦“输血”停止就会马上“打回原形”。

同时,上级领导的越级包联,还容易导致自我越级行权、下级无所适从的尴尬境地,形成“直管”“排他”现象。这样,下级单位在分配人财物等资源时,往往会有意无意地优先考虑和加强这些包联点的力量保障,将资源向包联点倾斜,极易产生过度“美化”“包装”等问题,比如为打造示范新村,统一刷漆刷墙搞风貌塑造、制作大量墙体画等,让有限的资金变得更加捉襟见肘,让无形的浪费成了竞相效仿和追捧的“喧嚣”。而所谓的“样板”,只不过是虚假繁荣下经不起实践检验的“直排”产物,在本地更加“水土不服”。这些形式上的浪费,还会在资源紧张或不足时,造成其他地方常常“吃不饱”,发生整体发展“营养不良”的状况,实则贻害无穷,污染了当地政治生态。

因而,领导干部的包联点应当有所“选择”,注重选取那些底子薄、资源普通或较有典范意义的点位,精准实施指导和培育。应当结合地情,因地制宜做好总体设计、路径规划,把好落实标准、对照要求,抓好行动纪律、勤廉作风,成为高质量发展的“样板”,铸“联系”为“联谊”、变“试点”为“实点”、让“示范”成“师范”。应当注重包联的延续与有限、层级与力量的统一,既直面和聚焦问题的彻底解决,又少做一些“锦上添花”的事情;既原则上不长期越级包联,又注重抓好直接下级单位的干部人才培育及队伍建设,形成一级抓一级、一级强一级、层层抓落实的逗硬作风和强大力量。

(0)
上一篇 2020-09-27
下一篇 2020-09-27

你可能感兴趣的

发表回复

登录后才能评论
投稿指南 网址导航
分享本页
返回顶部