脱贫攻坚中形式主义的六个表现
打赢脱贫攻坚战，一方面，我们要进一步加强脱贫攻坚的制度化建设，巩固脱贫成果；另一方面，也要深入开展扶贫脱贫领域腐败和作风问题专项治理，认真解决脱贫攻坚工作中存在的形式主义、官僚主义、弄虚作假等现象。从目前看，脱贫工作领域中的形式主义主要有以下表现。
脱贫攻坚是硬仗中的硬仗，必须付出百倍努力。但是，随着脱贫攻坚难度的加大，一些错误的思想认识极大阻碍了扶贫攻坚工作的深入开展。
有的干部产生畏难情绪，在工作中“三天打鱼两天晒网”，安于现状、消极应付；
有的干部不遵守制度规定，不尊重群众意见，喜欢闭门造车，凭老经验，吃老本，遇事拍胸脯、拍脑袋，麻痹大意，急于求成；
有的干部喜欢搞“花架子”，投机取巧、弄虚作假，欺上瞒下；
有的干部甚至是领导干部还存在“等靠要”思想，等等。
中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《脱贫攻坚责任制实施办法》中明确规定：“脱贫攻坚按照中央统筹、省负总责、市县抓落实的工作机制，构建责任清晰、各负其责、合力攻坚的责任体系。”但是，
有的地方、有的领导干部并没有充分认识到脱贫攻坚责任的重要性，习惯以文件落实文件、以会议落实会议；
有的地方、有的部门没有严格规定干部脱贫攻坚责任，缺乏具体的量化的脱贫攻坚责任考核标准，没有按照有关规定表彰和支持那些落实脱贫攻坚责任到位、工作成效显著的部门和个人，没有将脱贫成效作为干部选拔使用的重要依据。
对那些脱贫攻坚不负责任、造成不良影响的相关部门和干部，还存在着“不敢追究”“不愿追究”的现象。
调查研究是搞好脱贫攻坚的重要环节。但是，
有的扶贫干部到基层去“只转转、不用心”“只谈谈、不落地”，没有“俯下身、仔细看、认真听”，只是搞一些“走读式”“挂名式”帮扶。
有的地方扶贫规划脱离当地实际，靠拍脑袋决策、拍胸脯表态，盲目铺摊子、上项目，最后拍屁股走人，留下一堆后遗症。
这种不顾地方实际和群众意愿，不切实际、盲目推进的形式主义做法，会导致国家、集体和群众财产利益遭受损失。
脱贫攻坚责任重大，各级干部肩上的压力都不小。在实际工作中，有些干部缺乏脱贫攻坚的本领，不是通过扎扎实实的工作帮助困难群众脱贫致富，而是挖空心思搞“纸上扶贫”“形式脱贫”，将精准扶贫变成“精准填表”。
例如，有的地方各类登记表五花八门，每一类登记表又需要填写很多份，基层干部把大量扶贫时间消耗在了纸面上，使得本来是入户了解情况的扶贫工作，变成了“表上来，表上去”的“填表扶贫”。
另外，还有些干部喜欢只动手不动脑，企图通过简单的送钱、送物、送“富”方式让贫困群众“脱贫”。
有的地方为了迎接上级的扶贫检查，花大价钱去制作一些大型标识牌、宣传牌、广告牌。
有的贫困户家里不好看，就给买新的衣服被褥，再花钱把房子内外装饰一下，但这些并未解决群众的实际贫困问题。
有的村里搞所谓的“产业扶贫”，直接去买牛羊折算成产业资金，这样就算完成了脱贫任务。
而一些“财大气粗”的部门搞对口扶贫点，则执行的是“越富越帮”原则。村民们已经住上别墅，还继续搞“锦上添花”，仍然拿出大把资金支持村里建设。而同乡有的贫困村却被虚化、忽略了，至今路还没修通，更谈不上实现整体脱贫了。
形式主义喜欢搞花拳绣腿，光喊口号，不行动、不落实，这样的扶贫效果要打上一个大问号。
有的地方报喜不报忧，通过“巧算账”等方式，将本来是属于贫困户的村民排除在贫困户建档立卡之外，以降低当地贫困发生率。
有的地方通过“造盆景”“垒大户”等方式以求尽快见到扶贫效果，让年度数字更好看。
另外，在一些偏远的山区县，从县城到村里要一两个小时的车程，但是驻村干部签到不合格还要被通报、处分。这样一来，驻村干部都被硬性的“打卡”要求栓住，每天为“打卡”奔波，既干不了活，也扶不了贫。
脱贫攻坚为何变了味、走了样？
形式主义、官僚主义等问题在脱贫攻坚工作中时有发生，使本来利国利民的脱贫攻坚战变了味、走了样，其原因是多方面的。
一些干部思想认识出现问题，工作患上了“拖延症”。“拖延症”不是不做工作，只是工作起来慢半拍，想想停停、干干停停、懈怠涣散。这种病，看似影响不大，实际上阻碍了扶贫攻坚的力度和进程。“拖延症”的病根，说到底是不想为、不敢为、不愿为的懒政怠政思想。
如有些地方出现了大量扶贫资金闲置，数百亩土地荒废，群众生活迟迟得不到改善的状况；有的干部没有树立正确的政绩观，对名利争先恐后，对工作听之任之，让扶贫攻坚任务成为不能兑现的“空头支票”；有的干部还存在“等靠要”思想，认为上级部门会给予财政资金进行兜底，实现“输血式脱贫”。
在政策确定了以后，干部就是决定性的因素。精准扶贫是一场攻坚战，各级领导干部作为“指战员”，来不得半点“虚”的。但是，一些地方脱贫攻坚制度设计，没有充分考虑地方的差异性，以及具体工作的难度，一味强调任务进度，整天琢磨完成“指标”，大搞“数字扶贫”；
还有一些干部抱着尽快尽早完成任务的心态，热衷于“输血式”扶贫。这种靠弄虚作假、虚报浮夸、欺上瞒下的“数字脱贫”，糊弄的不只是贫困群众，更会损害党和政府在群众心目中的形象，贻误全面建成小康社会的进程。脱贫，就要真脱贫、脱真贫，不要“数字脱贫”，更不要假脱贫。衡量精准扶贫工作成效的关键不应是追赶脱贫时间、攀比脱贫数字，而应坚持脚踏实地地实现真脱贫、脱真贫。
为了应付上级检查，逃避工作问责，有些干部患上了“懒惰症”。有些干部精神萎靡，办事拖拉，缺乏脱贫攻坚的精气神，却没有受到批评教育。有的干部不认真学习领会中央和上级部门扶贫攻坚的指示精神，不深入调研地方实际和听取群众意愿，就盲目上项目，搞“拍脑袋扶贫”，导致国家、集体和群众财产利益遭受重大损失，却没有被追究责任。有的地方为了减少贫困人口的数量、彰显脱贫成绩，通过“巧算账”“打擦边球”等方式，挖空“心思”提高贫困群众收入，搞“数字脱贫”“虚假脱贫”，却没有得到应有惩戒，甚至还受到表彰奖励。
长此以往，就会伤了那些想干事、肯干事、能干事、干成事的干部们的心，还会让一些人“依样画葫芦”，导致庸懒散成风，浮拖慢成癖，贻害无穷。这些患有“懒惰症”的干部，眼睛看上不看下，个人私欲膨胀，忘记了我们党全心全意为人民服务的根本宗旨，忘记了脱贫攻坚战应该抱有的“初心”。
克服形式主义，如何标本兼治？
扶贫攻坚要严格落实党政一把手负责制，一级抓一级、一级带一级，层层压实责任、层层传导压力，加大帮扶力度，坚定脱贫信心。要扎实开展“脱贫攻坚作风建设年”活动，把全面从严治党落实到脱贫攻坚工作的全过程，着力解决群众反映强烈的形式主义问题，坚决纠正形式主义，为高质量打赢脱贫攻坚战提供坚强的思想保障。
要把夯实农村基层党组织与做好脱贫攻坚工作紧密结合起来，选用有能力、敢担当、能够带领群众脱贫致富奔小康的“两委”班子，打造一支“不走的扶贫工作队”。扶贫干部落实好脱贫责任要在“六个精准”上下功夫，其中特别是把握好脱贫标准，将责任落实到位。
脱贫攻坚，要坚持内外发力，既要借助外力切实解决群众反映强烈的突出问题，真正帮助贫困地区脱贫，又要调动贫困地区和贫困群众的积极性，激发其内生动力，真正把“输血”和“造血”统一起来，把扶贫与扶志、扶智结合起来，在不断加大生活扶贫、产业扶贫力度的同时，大力推进精神扶贫，不断激发贫困群众内生动力，标本兼治，使各种帮扶力量形成合力，不断增强脱贫攻坚、勤劳致富的可持续性。
广大干部要多掌握一些扶贫的知识、多提高一些脱贫的本领、多懂得一些扶贫的规律。特别是，要针对老年人、残疾人、重病患者等特定贫困人口，因户因人落实保障措施，实现脱贫攻坚的精准管理。扶贫干部还要放低姿态，多与群众交流，通过与贫困群众交心、谈心，找准问题，抓住矛盾，把工作做细、做深、做具体，才能燃起贫困群众脱贫致富的希望之火，做到真扶贫、扶真贫。
完善扶贫开发大数据平台，加强对脱贫攻坚工作的监督检查。要做好扶贫大数据的开发，通过智能识别、云计算等手段加强数据分析，实现和加强部门间扶贫数据和信息共享。建立和完善集中统一的扶贫政策、扶贫对象、项目资金、扶贫成效、绩效考核等信息数据库，使脱贫攻坚的管理更科学、帮扶更精准、工作更到位、监督更切实。立足扶贫资源的多元化实际，完善扶贫攻坚基础信息资源建设，开发业务管理子系统，拓展服务功能，形成扶贫互助、内外互联、线上线下互通的大数据扶贫网络空间。此外，还要加强县级脱贫攻坚项目库建设，健全扶贫项目资金公告公示制度等。
进一步提高脱贫攻坚监督检查的力度、深度、广度、精度，充分发挥脱贫攻坚考核评估制度的“指挥棒”作用，实施最严格的考核评估和督查巡查，严防脱贫成果弄虚作假，提高脱贫攻坚工作质量。同时，积极引导贫困群众参与扶贫项目决策、管理和监督，接受群众和社会监督，及时曝光和纠正脱贫攻坚工作中的形式主义、官僚主义等问题。结合实际情况开展脱贫攻坚的第三方评估。此外，要把表彰和问责结合起来，以严监督严考核严查处，严防脱贫走形式，对违规操作、弄虚作假的进行问责，对违规摘“穷帽”的干部依法摘“官帽”，树立脱贫攻坚的清风正气。
本文信息来源为 微信公众号“人民论坛网”
