张宇：学生午休“趴睡”收费200元，合理不合情

学生中午趴在书桌上休息竟然还要收费？近日东莞某学校家长晒出孩子班级群里关于午休收费的聊天记录，其中的“趴睡费”引发了网友质疑，大多数家长认为该项收费不合理。

据《光明网》报道，该校招生办工作人员回应，收费是按照东莞市相关文件来的，学生午休时，安排了老师进行引导和服务，所以有收费，趴睡是学生趴在教室桌子上进行午休，收费是按照一学期上课天数来的，也遵循自愿原则，学生也可选择回家午休，到时候多出来的费用也会退还回去。工作人员所提到的文件则是东莞市发展和改革局、东莞市财政局、东莞市教育局联合下发的《关于我市义务教育阶段课后服务收费标准的通知》，该文件中提到在校午休服务，无固定床位的每生每天2元；无固定床位躺平的（包括带平躺功能课桌椅、使用被垫等）每生每天3元；有固定床位的每生每天5元。通知还提到，学校提供课后服务时，应当提前公示服务内容、时间、收费标准，由家长自愿选择服务项目。

综上可见该项收费确实是经过相关部门联合制定下发的，并非网友揣测的毫无依据的乱收费。相关工作人员称因为午休会安排老师进行托管，这无形增加了老师的工作量及工作时长，所以向家长收取一定的服务性费用。这看起来十分合理，但合情吗？我看未必！

早在2013年，广东珠海某小学就收取过每天1元的“趴睡”费，对此，《人民日报》曾一针见血地指出：“‘午休费’是典型的教育乱收费。时隔10年，同样的问题却再次出现，并且还有发展和改革局、财政局、教育局三局官方背书，所以说乱收费不可怕，可怕的是披着合法的“外衣”、高举“收费许可证”的乱收费。

家长们对此次收费争议最大的有两方面，一是以前就有学生中午趴在课桌休息，从没提过服务性收费这一说法，那中间下课十分钟也会有学生趴在课桌休息，是否也需要把这段时间全部算进去？要是安排专门的休息室和床铺，并且有专人看护，收取这个费用也还算说得过去，但是趴睡也要收费着实有点让人不能理解；二是相关工作人员回应称午休时间会安排老师在教室看管，会增加老师工作量和工作时长，但这个费用难道不是学校承担，为什么会向家长收取所谓的服务性费用？所以大家都认为该项收费不合乎情理，“趴睡费”应当取消。

学生已陆陆续续开学，有的学生因回家路途较远或家中无人照看不得不在学校午休，学校作为教育部门，老师作为教育工作者，理应从学生角度出发，把优秀的服务用在教育本身上，而不是满脑子“生意经”想方设法收取不必要的服务性费用。

百年大计，教育为本，教育是国之大计、党之大计，办教育不能用“经济思维”来算账，也不应该在义务教育上“锱铢必较”，而是把办好人民群众满意的教育作为目标，培养一代又一代德智体美劳全面发展的社会主义建设者和接班人，培养一代又一代在社会主义现代化建设中可堪大用、能担重任的栋梁之才，确保党的事业和社会主义现代化强国建设后继有人。