治理网络暴力要“止于微末”，也要“防于未然”

近年出现过多次舆论诋毁见义勇为者的事件。这类网暴行为存在同一种逻辑，都是在以“事后之明”，苛求理想中的“完美施救者”。可是，危急情况不是“沙盘演练”，很多时候考验的是人的第一反应，有时也难免会无暇顾及细节问题。旁观者不辨是非，事后拿着放大镜指指点点，才是关注错了重点，不公平地消解了救助者的善举价值。更何况，救人者本没有道德上的义务，如果动辄得咎，甚至会因此受到网暴，见义勇为者就会顾虑重重，甚至错过最佳救援时机。。

在紧急状态下，人的本能是救人，而不是不分主次而言其它。一起见义勇为的救人事件，不该因一些纷纷扰扰的争议，弄成闹剧。守护好人的善意就是守护我们社会的温度，如此妄加揣测，只会让救人者寒心。曾经，医生救人被医闹、马路上搀扶摔倒老人反被讹等事件都引发过舆论热议，但值得欣慰的是，大部分事件都在广泛关注下得到妥善处理，其中蕴含的道理就是，要为好人撑腰。所以，对于救人者，我们不应该求全责备，更不应用龌龊心态盯着细节不放。作为旁观者，我们不是事件当事人，更不了解事发时的情况究竟如何，很多事件中都会存在事实真相不明、别有用心者挑拨的情况，以至于网络暴力常常会出现“误伤”，抑或是让当事人承受与其行为不符的过度谴责。网络暴力无法催生正义，发言前一定要做事实判断、再做价值判断。

一些看似“公平正义”、“大义凛然”的行为，实则是情绪的宣泄、偏见的狂欢。事实上，根治网络暴力并不容易。因此，治理网络暴力既要侧重“止于微末”的细节，也必须解决“防于未然”的问题。我们要有一个明确“权责边界”，只有擦亮“法治利剑”，才能让网络暴力无从滋生。才能让施暴者付出相应的代价，让公民引以为戒，实现网络净化！

总之，凡人善举不该被求全责备，出手相救也不该被重重顾虑所羁绊。为好人“减负”，让恶语伤人者退却，才是更为理想的社会图景。