党员干部应杜绝“低级红”“高级黑”

最近两天的新闻热点也让“低级红”、“高级黑”这两个词重回大众视野。千万不要低估了低级红高级黑思维对舆论导向和公共价值观的伤害，因为穿着“高级”和“红”的政治正确迷彩衣，在价值观上有欺骗性和迷惑性，“低级”和“黑”常常被遮掩住了。

一是把个例推向极端。有人喜欢把某种观念或某种行为推向极端，来证明自己的存在感。媒体曝光过好些地方偏激的执纪行为，如办公室放零食被处理，教师在教师节当天自费聚餐被处分，公务员工作时被直接查手机是不是在网购。总有一些人，习惯把一些做法推到违反常识常理的极端，没有制度边界，没有尺度的把握，只会沦为高级黑。

二是把坏事进行好评。一件事儿，本来就是坏事，政府或个人做错了，错了就承认，有问题就改，但有些地方，非得想扭转过来，想把坏事变成好事。比如北方一些城市搞煤改气，出现了一篇评论说：虽然暖气暂时供应不上，但国家的政策是温暖的。百姓在挨冻，是不好的事，你偏说“政策是温暖的”，只强调好的一面，不反思问题，这就是高级黑。正面回答问题，才是最好的回应。

三是把行为进行美颜。长期封闭在一个系统内，活在朋友圈的互相点赞中，看不到外部人、圈外人的视角，无法换位思考。本想宣扬工作不容易，工作环境很艰苦，爱岗敬业，却被吐槽“连自行车都去不了的地方竟然还去收税”。本想传播“条件这么艰苦我们仍然坚持救灾”的形象，却因为用力过猛，把条件描述得太艰苦，被质疑“救灾保障这么差？说好的现代化的救灾保障呢？”

当然，形式还有很多，不一一列举了。这种低级红高级黑思维，不仅误导了公众，更在很多时候成为一种搅屎棍，添乱、抹黑、扭曲、树敌，用正面形式制造负面舆论，用力过猛，授人以柄，请各位党员干部严厉杜绝。